SBI証券のPCサイトでできること|使い方と活用法

SBI新生銀行に預金を検討しているけれど、「大丈夫なのか」「やばいのではないか」と不安に感じていませんか。
旧長銀時代の経営破綻という過去や、公的資金の返済が長引いていたことから、安全性を心配する声があるのも事実です。
結論から言えば、SBI新生銀行の預金は預金保険制度により1,000万円まで保護されており、2025年7月には公的資金も完済済みです。
この記事では、SBI新生銀行の預金の安全性を客観的な指標で検証し、万が一の場合の保護の仕組みや、1,000万円を超える預金の対策まで詳しく解説します。
預金先選びに迷っている方は、ぜひ最後までお読みください。
目次
SBI新生銀行の預金は大丈夫?結論から解説
SBI新生銀行の預金の安全性について、最も重要なポイントを3つに絞って解説します。
預金保険制度による保護、公的資金の完済状況、そして金融庁の監督体制という3つの観点から、客観的な事実を確認していきましょう。
SBI新生銀行は預金保険機構に加盟しており、万が一銀行が破綻した場合でも、預金保険制度により預金者1人あたり元本1,000万円までと破綻日までの利息が保護されます。
この保護は法律で定められた制度であり、SBI新生銀行に限らず、日本国内に本店がある銀行すべてに適用されます。
保護の対象となるのは、利息のつく普通預金、定期預金、定期積金などです。預金者が預金保険の対象金融機関に預金をすると、預金保険法に基づき自動的に保険関係が成立するため、預金者自身が特別な手続きを行う必要はありません。
SBI新生銀行の公式サイトでも、預金保険制度の対象であることが明記されています。
普通預金や定期預金は1金融機関につき預金者1人当たり元本1,000万円までと保険事故発生日までの利息等が保護されることが確認できます。
SBI新生銀行は2025年7月31日、旧日本長期信用銀行時代に投入されていた公的資金約2,300億円を全額返済しました。
これにより、バブル崩壊後の金融危機の際に資本注入を受けた全34行が返済を終え、SBI新生銀行は四半世紀にわたる公的資金返済の歴史に区切りをつけました。
親会社のSBIホールディングスが政府系の預金保険機構などが保有する優先株式を全て取得する形で完済が実現しました。
前身である日本長期信用銀行の破綻後に注入された公的資金は全てなくなり、経営の自由度が増すことになります。
公的資金の完済は、SBI新生銀行にとって大きな転換点です。長らく「公的資金を返しきれていない銀行」というイメージが経営の足かせとなっていましたが、完済により経営の自由度が高まり、今後の成長に向けた基盤が整ったと言えます。
SBI新生銀行は銀行法に基づき金融庁に登録された正規の金融機関であり、継続的な監督を受けています。
銀行業を営むには金融庁の免許が必要であり、自己資本比率などの健全性指標について定期的な報告義務があります。
金融庁は預金者保護と金融システムの安定を目的として、銀行の経営状況を監督しています。
SBI新生銀行も他の銀行と同様に、この監督体制の下で運営されており、経営に問題があれば金融庁から業務改善命令などの行政処分が行われる仕組みになっています。
2025年12月17日には東京証券取引所プライム市場への再上場も果たしており、上場企業として情報開示や経営の透明性も求められる立場にあります。
時価総額は約1兆4,533億円となり、市場からの評価も得ています。
SBI新生銀行が「やばい」「大丈夫か」と言われる3つの理由
SBI新生銀行に対する不安の声には、明確な理由があります。
過去の経営破綻、サービス改悪の歴史、そして他行と比較して低い格付けという3つの要因が、「やばい」「大丈夫か」という検索につながっています。
SBI新生銀行の前身である日本長期信用銀行(長銀)は、1998年10月にバブル崩壊後の不良債権問題で経営破綻し、一時国有化されました。
この破綻は、山一證券や北海道拓殖銀行と並んで平成不況を象徴する大型倒産事例として、今でも記憶に残っています。
長銀は1952年に設立された長期信用銀行で、吉田茂・池田勇人と連なる自民党宏池会との関係が深く、「長銀」の愛称で親しまれた名門銀行でした。しかし、バブル景気時に積極的な融資拡大路線を行っていたことが仇となり、バブル崩壊後の不況で巨額の不良債権を抱えてしまいました。
1998年と2000年に計約3,700億円の公的資金が注入され、その後アメリカの投資ファンド・リップルウッドを中心とした投資組合に売却され、2000年6月に「新生銀行」として再出発しました。
2021年にSBIホールディングスが連結子会社化し、2023年1月に「SBI新生銀行」に商号変更しています。
この経営破綻の歴史が、「預金して大丈夫なのか」という不安の根源となっているのです。
特に、長らく公的資金の返済が完了していなかったことが、「まだ経営が安定していないのでは」という印象を与えていました。
SBI新生銀行が「やばい」と言われる理由の一つに、ATM手数料の改悪という歴史があります。
2018年の新生銀行時代に、新生スタンダードのATM手数料が無料から110円/回(税込)に改悪されました。
さらに2021年1月には新生プラチナと新生ゴールドにも改悪が及び、一部ATMでは同様に無料から110円/回(税込)に変更されたのです。
サービスの改悪が続くと、利用者としては「経営が苦しいのではないか」「今後も改悪が続くのではないか」と不安になるのも無理はありません。
しかし、2023年2月6日からはATM手数料の大幅改善が行われ、スタンダードステージの方でも2024年4月1日からは月5回まで無料になりました。
この改善は、SBIホールディングスが親会社となったことで、経営基盤が安定し、顧客サービスの向上に注力できるようになったことを示しています。
一時的な改悪はあったものの、現在は競合他社と遜色ないレベルまで改善されています。
SBI新生銀行の格付けは、メガバンクや一部の地方銀行と比較すると低い水準にあります。
格付け機関による評価は、銀行の信用力や財務の健全性を示す重要な指標であり、格付けが低いことは一定のリスクがあることを意味します。
ただし、格付けが低いからといって、すぐに破綻するわけではありません。格付けは相対的な評価であり、投資適格級を維持していれば、通常の銀行業務を営む上で大きな問題はありません。実際、SBI新生銀行は日本格付研究所(JCR)から「A」という投資適格級の格付けを維持しています。
格付けが他行より低い理由は、過去の経営破綻の歴史や、公的資金返済という特殊な状況があったためです。
2025年7月に公的資金を完済したことで、今後は格付けが改善される可能性もあります。
SBI新生銀行の安全性を示す5つの客観指標
ここでは、感情的な不安ではなく、客観的な数値と事実に基づいてSBI新生銀行の安全性を評価します。
自己資本比率、格付け、預金残高の推移、親会社の安定性、そして金融庁の監督という5つの指標から、現在の経営状況を確認しましょう。
SBI新生銀行の2025年9月末時点の自己資本比率は9.33%であり、銀行法で求められる国内基準の4%を大きく上回っています。
自己資本比率は、銀行の財務の健全性を示す最も重要な指標の一つで、この数値が高いほど、損失に対する耐性が強いことを意味します。
自己資本比率は、銀行法第14条の2の規定に基づき、銀行がその保有する資産等に照らし自己資本の充実の状況が適当であるかどうかを判断するための基準として算出されます。SBI新生銀行は国内基準を適用しており、信用リスク・アセットの算出においては基礎的内部格付手法を採用しています。
9.33%という水準は、規制基準の4%を大きく上回っており、十分な自己資本を確保していると言えます。
ただし、メガバンクの自己資本比率が10%を超えることも多いため、相対的には中程度の水準と評価できます。
SBI新生銀行は、日本格付研究所(JCR)から「A」という投資適格級の格付けを取得しています。
格付けは信用力の指標であり、「A」は「債務履行の確実性が高い」という評価を意味します。
投資適格級とは、投資に値する信用力があると判断される水準のことです。
格付けは複数の格付け機関が独立して評価を行っており、SBI新生銀行は他の格付け機関からも評価を受けています。
格付けが投資適格級を維持しているということは、専門機関が一定の信用力を認めているということです。
ただし、メガバンクの格付けは「AA」や「A+」など、より高い水準にあることが多く、相対的にはやや低い評価となっています。これは過去の経営破綻の歴史や、公的資金返済という特殊な状況が影響していると考えられます。
SBI新生銀行の預金残高と口座数は増加傾向にあります。
預金残高の増加は、顧客からの信頼が維持されていることを示す重要な指標です。
経営に不安があれば、預金者は資金を引き出すため、預金残高は減少するはずです。
特に、SBI証券との連携サービス「SBIハイパー預金」の導入により、年0.42%(税引前)という高水準の普通預金金利を提供しており、これが預金獲得の大きな武器となっています。SBI証券の口座と自動連携することで、証券取引の買付余力として活用できる利便性も評価されています。
預金残高の増加は、単に金利が高いだけでなく、顧客がSBI新生銀行の安全性を一定程度評価していることの表れと言えます。
もし本当に「やばい」銀行であれば、高金利でも預金は集まらないでしょう。
SBI新生銀行は2021年12月にSBIホールディングスの連結子会社となり、SBIグループの中核銀行として位置づけられています。
親会社のSBIホールディングスは東証プライム市場に上場する大手金融持株会社であり、ネット証券最大手のSBI証券をはじめ、多様な金融事業を展開しています。
SBIグループ傘下に入ったことで、SBI新生銀行は単独の銀行ではなく、グループ全体の信用力を背景に事業を展開できるようになりました。
SBI証券との連携サービスの拡充や、グループ内の資産運用ノウハウの活用など、シナジー効果も生まれています。
親会社の支援により、2025年7月の公的資金完済も実現しました。SBIホールディングスが優先株式を買い取る形で約2,300億円を負担し、四半世紀にわたる公的資金返済問題に決着をつけたのです。このように、親会社の財務的な支援が得られることは、SBI新生銀行の安定性を高める要因となっています。
SBI新生銀行は金融庁の継続的な監督を受けており、経営の健全性が定期的にチェックされています。
金融庁は銀行法に基づき、銀行の経営状況を監督し、預金者保護と金融システムの安定を図る役割を担っています。
銀行は自己資本比率などの健全性指標について、四半期ごとに金融庁に報告する義務があります。
SBI新生銀行も2025年11月に2026年3月期第2四半期末の自己資本比率を公表するなど、透明性の高い情報開示を行っています。
もし経営に重大な問題があれば、金融庁から業務改善命令や業務停止命令などの行政処分が行われます。SBI新生銀行はこれまでそのような処分を受けておらず、金融庁の監督下で適切に運営されていると言えます。
預金保険制度のしくみ
預金保険制度は、万が一銀行が破綻した場合に預金者を保護するための仕組みです。
ここでは、保護される預金の範囲、破綻時の具体的な流れ、そして過去の実際の破綻事例について詳しく解説します。
預金保険制度によって保護される預金の範囲は、預金の種類によって異なります。
利息のつく普通預金、定期預金、定期積金などの一般預金等は、1金融機関ごとに預金者1人当たり元本1,000万円までと破綻日までの利息等が保護されます。
一方、「当座預金」や「利息のつかない普通預金」など、決済用預金(①決済サービスを提供できる、②預金者が払い戻しをいつでも請求できる、③利息がつかないという3つの要件を満たしている預金)に該当するものは、全額保護されます。
保護の対象外となる預金もあります。外貨預金、譲渡性預金、無記名預金、他人・架空名義預金などは預金保険の対象外です。また、1,000万円を超える部分については、破綻した金融機関の財産の状況に応じて支払われるため、一部カットされる可能性があります。
同一の預金者が同一金融機関内に複数の預金口座を有している場合、これらを合算して1,000万円までが保護されます。
この作業を「名寄せ」といい、預金保険機構が破綻金融機関から預金者データの提出を受けて行います。
万が一、銀行が破綻した場合、預金者はどのように預金を取り戻すのでしょうか。
預金保険制度では、破綻処理の方法として「資金援助方式」が採用されることが一般的です。
この方式では、健全な銀行(救済銀行)が破綻銀行の業務を引き継ぎ、預金保険機構が資金援助を行います。
付保預金については、利息を含めて払戻しができるため、急いで引出す必要はありません。
ただし、一般預金等でも元本1,000万円を超える部分及び保険対象外の預金等については、すぐには払戻しができません。これらは民事再生法の手続に沿って支払われることとなりますが、その額は破綻金融機関の財産の状況に応じて決まるため、一部カットされる可能性があります。
日本では過去に複数の銀行が破綻していますが、預金保険制度により預金者は保護されてきました。
1990年代後半から2000年代前半にかけての金融危機では、北海道拓殖銀行(1997年)、日本長期信用銀行(1998年)、日本債券信用銀行(1998年)などの大型破綻が発生しました。
これらの破綻では、預金保険制度により預金者の預金は保護されました。
当時は預金全額保護の特例措置(ペイオフ凍結)が採られていたため、1,000万円を超える預金も全額保護されていました。
その後、金融システムの安定化に伴い、2005年4月からペイオフが全面解禁され、現在の「1,000万円までの定額保護」という制度になりました。
実際の破綻事例では、預金者は月曜日から通常通り預金を引き出すことができ、大きな混乱は発生していません。預金保険制度は、預金者保護という目的を果たしてきた実績があると言えます。
1,000万円を超える預金がある場合の対策方法
預金保険制度で保護されるのは1金融機関につき預金者1人当たり元本1,000万円までです。
それを超える預金がある場合、万が一の破綻時には一部カットされるリスクがあります。
最も基本的な対策は、複数の銀行に預金を分散することです。
預金保険制度は「1金融機関につき預金者1人当たり元本1,000万円まで」が保護されるため、複数の銀行に分散すれば、それぞれの銀行で1,000万円までが保護されます。
例えば、3,000万円の預金がある場合、3つの銀行に1,000万円ずつ分散すれば、すべての預金が保護の対象となります。ただし、同一の金融持株会社の子会社である複数の銀行に預けても、金融機関ごとに預金者1人当たり元本1,000万円までと破綻日までの利息等が保護されます。
分散預金のメリットは、破綻リスクを分散できることです。一方、デメリットとしては、複数の銀行口座を管理する手間が増えること、それぞれの銀行で手数料がかかる可能性があることなどが挙げられます。
預金保険制度は「預金者1人当たり」の保護であるため、配偶者や子どもなど家族名義の口座を活用することで、保護される預金額を増やすことができます。
例えば、夫婦2人であれば、それぞれの名義で1,000万円ずつ、合計2,000万円まで同一銀行で保護されます。
ただし、注意すべき点があります。他人名義の預金等(いわゆる仮名・借名預金等)は、預金保険による保護の対象外です。家族名義の口座を活用する場合は、実質的にその家族が預金者であることが必要です。例えば、配偶者の口座に預金する場合、その口座は配偶者が管理し、配偶者の資産として扱われるべきです。
家族名義の口座を活用する際は、贈与税の問題にも注意が必要です。
年間110万円を超える贈与には贈与税がかかる可能性があるため、税務上の取り扱いについては税理士などの専門家に相談することをおすすめします。
複数の銀行に預金を分散する場合、管理の手間が増えるというデメリットがあります。
それぞれの銀行のログイン情報を管理し、残高や取引履歴を定期的に確認する必要があります。
また、金利や手数料も銀行ごとに異なるため、総合的な収支を把握することが重要です。
分散預金を効率的に管理するには、家計簿アプリや資産管理アプリを活用する方法があります。これらのアプリでは、複数の銀行口座を一元管理でき、残高や入出金の推移をグラフで確認することができます。
また、分散預金を行う際は、それぞれの銀行の安全性も考慮することが重要です。預金保険制度で保護されるとはいえ、破綻時には一時的に預金が引き出せなくなる可能性もあります。自己資本比率や格付けなどの指標を参考に、信頼できる銀行を選ぶことをおすすめします。
SBI新生銀行と他のネット銀行を比較
SBI新生銀行の安全性を評価するには、他のネット銀行と比較することが有効です。
ここでは、住信SBIネット銀行との違いや、主要ネット銀行との安全性比較を行い、どの銀行を選ぶべきかの判断ポイントを解説します。
SBI新生銀行と住信SBIネット銀行は、どちらもSBIグループに属していますが、全く別の銀行です。
住信SBIネット銀行は、SBIホールディングスと三井住友信託銀行が共同出資して設立したネット銀行であり、SBI新生銀行とは設立の経緯や事業モデルが異なります。
住信SBIネット銀行は実店舗を持たないネット専業銀行であり、SBI証券との連携サービスに強みを持っています。
一方、SBI新生銀行は旧長銀の流れを汲む普通銀行であり、実店舗(フィナンシャルセンター)も展開しています。
安全性の面では、住信SBIネット銀行は三井住友信託銀行という大手信託銀行が出資していることから、信用力が高いと評価されています。格付けも住信SBIネット銀行の方が高い水準にあります。ただし、どちらも預金保険制度の対象であり、1,000万円までの預金は同様に保護されます。
主要なネット銀行の安全性を比較すると、以下のような違いがあります。
自己資本比率は銀行の財務の健全性を示す指標であり、高いほど安全性が高いと言えます。
格付けは信用力の評価であり、投資適格級以上であれば一定の信用力があると判断できます。
| 銀行名 | 自己資本比率 | 格付け(JCR) | 親会社・出資元 | 預金保険制度 |
| SBI新生銀行 | 9.33% | A | SBIホールディングス | 対象(1,000万円まで) |
| 住信SBIネット銀行 | 約10%台 | A+ | SBIホールディングス・三井住友信託銀行 | 対象(1,000万円まで) |
| 楽天銀行 | 約10%台 | A | 楽天グループ | 対象(1,000万円まで) |
| PayPay銀行 | 約10%台 | A | Zホールディングス | 対象(1,000万円まで) |
| auじぶん銀行 | 約10%台 | A+ | KDDI・三菱UFJ銀行 | 対象(1,000万円まで) |
この比較表から分かるように、主要ネット銀行の自己資本比率は概ね9〜11%程度の範囲にあり、SBI新生銀行も同水準です。
格付けについては、住信SBIネット銀行やauじぶん銀行が「A+」とやや高い評価を得ていますが、SBI新生銀行も「A」という投資適格級を維持しています。
重要なのは、すべてのネット銀行が預金保険制度の対象であり、1,000万円までの預金は同様に保護されるということです。安全性の違いは、主に1,000万円を超える預金や、銀行の長期的な経営安定性に関わる部分です。
銀行を選ぶ際の判断ポイントは、安全性だけではありません。
金利、手数料、サービスの利便性、そして自分の利用目的に合っているかという総合的な視点が必要です。
銀行選びの判断ポイント
安全性を最優先する場合
自己資本比率や格付けが高い銀行を選ぶのが基本です。また、メガバンクや大手信託銀行が出資している銀行は、親会社の信用力を背景に安定性が高いと言えます。
金利や手数料を重視する場合
SBI新生銀行のSBIハイパー預金のように、年0.42%という高水準の金利を提供している銀行が魅力的です。SBI証券との連携を活用する場合は、SBI新生銀行や住信SBIネット銀行が便利です。
最終的には、1,000万円までの預金であれば預金保険制度で保護されるため、安全性の差は限定的です。
それよりも、自分の利用目的に合ったサービスを提供している銀行を選ぶことが、実用的な判断と言えるでしょう。
SBI新生銀行のメリット・デメリット
ここまで安全性を中心に解説してきましたが、実際に預金先として選ぶかどうかは、メリットとデメリットを総合的に判断する必要があります。
SBI新生銀行の最大のメリットは、SBI証券との連携サービス「SBIハイパー預金」による年0.42%(税引前)という高水準の普通預金金利です。
これは他のネット銀行と比較しても非常に魅力的な水準であり、預金を増やしたい人にとって大きなメリットとなります。
SBIハイパー預金は、SBI新生銀行の口座にある資金が自動的にSBI証券の買付余力として反映される連携サービスです。証券取引の買付余力として活用できるだけでなく、高金利も享受できるため、SBI証券で投資を行っている人には特におすすめです。
また、ATM手数料や振込手数料についても、ステージに応じて月5回まで無料になるなど、利便性の高いサービスを提供しています。
SBI証券との連携により、投資と預金を一体的に管理できる点も評価できます。
SBI新生銀行のデメリットとしては、格付けが他の大手銀行と比較してやや低いことが挙げられます。
格付けが低いということは、相対的に信用力が低いと評価されているということであり、長期的な経営安定性については一定の懸念があります。
また、実店舗(フィナンシャルセンター)の数が限られており、対面でのサポートを受けにくいという点もデメリットです。メガバンクのように全国に多数の店舗があるわけではないため、対面での相談が必要な場合には不便を感じる可能性があります。
過去の経営破綻という歴史も、心理的なデメリットとして残っています。
預金保険制度で保護されるとはいえ、「旧長銀が破綻した銀行」という印象は、一部の預金者にとって不安材料となるでしょう。
一方、以下のような人にはあまりおすすめできません。絶対的な安全性を最優先する人です。メガバンクや大手信託銀行と比較すると、格付けがやや低いため、安全性を最優先するのであれば他の選択肢を検討した方が良いでしょう。また、対面でのサポートを重視する人にも向いていません。実店舗が限られているため、対面での相談が必要な場合には不便を感じる可能性があります。
実際の利用者の評判・口コミから見る安心感
客観的な指標だけでなく、実際に利用している人の声も重要な判断材料です。
安心して利用している人の声
「SBI証券との連携が便利で、高金利も魅力的。預金保険制度で保護されるので、1,000万円以下なら問題ない」
「公的資金を完済したことで、経営の不安要素が一つ減った。今後は成長に期待できる」
「ATM手数料が改善されて使いやすくなった。SBIグループの一員になったことで、サービスも向上している」
これらの声からは、SBI証券との連携サービスの利便性や、公的資金完済による安心感が評価されていることが分かります。
特に、SBI証券で投資を行っている人にとっては、預金と投資を一体的に管理できる点が大きなメリットとなっているようです。
一方、不安を感じている人からは、以下のような声も聞かれます。「旧長銀の破綻の歴史があるので、やはり不安。メガバンクの方が安心できる」「格付けが低いことが気になる。1,000万円を超える預金は置きにくい」「過去にATM手数料を改悪した実績があるので、また改悪されないか心配」
これらの声からは、過去の経営破綻の歴史や格付けの低さが、心理的な不安要素となっていることが分かります。
特に、高額の預金を持っている人にとっては、1,000万円を超える部分が保護されないため、慎重になるのも当然です。
ファイナンシャルプランナー(FP)などの専門家からは、以下のような評価が聞かれます。「預金保険制度で1,000万円までは保護されるため、その範囲内であれば安全性に大きな差はない。高金利というメリットを活用するのは合理的」「1,000万円を超える預金がある場合は、複数の銀行に分散することを推奨する。SBI新生銀行だけに集中させるのはリスクが高い」
専門家の評価は概ね中立的であり、預金保険制度の範囲内であれば問題ないという見解が多いようです。
ただし、高額の預金については分散を推奨しており、一つの銀行に集中させることのリスクを指摘しています。
SBI新生銀行の預金は、預金保険制度により1,000万円までは確実に保護されます。
2025年7月には公的資金も完済し、旧長銀時代の負の遺産から解放されました。
自己資本比率は規制基準を上回る9.33%を維持しており、金融庁の監督下で正規に運営されています。
「やばい」「大丈夫か」と言われる理由は、旧長銀の経営破綻という過去の歴史、ATM手数料改悪の経験、そして格付けが他行より低いという評価にあります。
しかし、これらの懸念点は、公的資金の完済やサービスの改善により、徐々に解消されつつあります。
安全性を客観的に評価すると、自己資本比率は規制基準を大きく上回り、格付けも投資適格級を維持しています。
預金残高は増加傾向にあり、SBIホールディングス傘下の安定性も評価できます。
ただし、メガバンクと比較すると、格付けがやや低い水準にあることは事実です。
1,000万円を超える預金がある場合は、複数の銀行に分散することをおすすめします。預金保険制度は1金融機関につき1,000万円までしか保護されないため、高額預金者は分散預金によるリスク軽減が重要です。
SBI新生銀行は、SBI証券との連携による高金利が魅力的であり、特にSBI証券で投資を行っている人にとっては有力な選択肢となります。
一方、絶対的な安全性を最優先する人や、対面サポートを重視する人には、他の選択肢も検討することをおすすめします。
なお、預金には元本割れのリスクはありませんが、銀行破綻のリスクは存在します。預金保険制度により1,000万円+利息まで保護されますが、最終的な預金先の判断はご自身の責任で行ってください。詳しくは各銀行・預金保険機構にご確認ください。
この記事のキーワード
キーワードがありません。
この記事を見た方はこんな記事も見ています
この記事と同じキーワードの記事
まだ記事がありません。
キーワードから探す
カンタン1分登録で、気になる資料を無料でお取り寄せ
そんなお悩みをお持ちの方は、まずはお問い合わせください!